Aquí les traigo algo interesante que vi en Poker-Red (previa autorización del autor), escrito por KuATo pa' los foros de Poker-Red.
Bueno, vamos a ver.
A excepción de las estadísticas básicas (VPiP/PFR/3Bet...), el resto de las estadísticas son dependientes generalmente del rango de manos que juega el rival, por lo que no tienen valores absolutos generales, sino relativos al tipo de jugador.
Wtsd significa literalmente "went to showdown". Es decir, al destape. El porcentaje de veces que un jugador con el rango de manos que juega, llega a ver las cartas del contrario. Y el W$asd es el porcentaje de veces que gana de esas veces que va.
En general, un jugador ganador deberá ganar más de un 50% de veces al showdown para ser ganador, a menos que su juego sea muy agresivo y se base en robar botes postflop, donde si sus ganancias NON-SD (sin showdown) son muy elevadas, puede sacrificar el no ganar tanto al destape.
Interpretar los wtsd y w$asd no es algo que se haga de manera aislada, sino que nos ha de servir para complementar la lectura que tengamos del rival respecto al resto de sus stats.
Lo primero que tienes que hacer cuando te encuentres en una mano que por ejemplo has subido tú y alguien te ha hecho call, es mirar su % de call-open. Eso es el % de manos con las que callea un raise preflop. Pero un 6% no será el 6% premium del rango de manos completo porque habría que ver cuál es su 3bet. Imaginemos que un rival 3betea un 3%, que es o generalmente será: JJ+,AKs,AKo.
Si tú estás en MP2 y desde el CO este rival te hace call, y su call-open es de un 6%, por ejemplo, podemos estimar que será el siguiente 6%. Por ejemplo: TT-22,AQs-AJs,AQo-AJo, lo que son todas las parejas restantes y muchas broadways con ases fuertes.
Tú tienes A
:s: A: d: , y el rival no sabes. Llega el flop, y es un flop no coordinado algo bajo, yo que se:
Flop:
2:s: 5:c: T:h:
Tú tienes una overpair muy fuerte, y haces una cbet estandar de 2/3 del bote, por ejemplo. Y llega el rival y te resube el flop.
Bueno, lo primero que hemos hecho en cuanto hemos tenido un caller, es echar un ojo a qué tipo de jugador es. Por ejemplo, tenemos 1.2K manos y es un 10/5 (88+,AQs+,AKo, pero ojo, que sabemos que su open raise crece desde early a late. 5 es la media). A priori tenemos a un nit. Este nit te ha hecho call, y ya hemos visto con qué podría hacer call en esa posición.
Llega el flop, tú cbeteas y llega el tipo y te hace un raise fuerte en ese flop tan seco. Instantáneamente miras su %raise cbet, y lo tiene en un 8%.
Bueno, un raise cbet de 8% en el flop es muy muy poco. Y además, el villano juega con un rango de cartas bastante identificable (es nit, juega pocas, hay menos dónde escoger). Sabemos que una pocket conecta set el 11.8% de las veces, pero su raise cbet no es de 11.8%. Pero claro, en su call open hay más cosas que pockets. Alguna cosilla más, como ases fuertes que hacen TPTK y TPGK (top pair top kicker y top pair great kicker) muchas veces, pero resubiendo el flop, como haya acción después, te dejas la caja y no es muy buena idea a partir de NL25+ dejarse por sistema la caja con TPTK-.
Entonces ese % de raise cbet ya nos dice que huele a set. Y para confirmar, vemos que su wtsd es de 20%, y que su w$asd es de 69%, por ejemplo.
Veamos. Generalmente cuando vemos un flop, conectamos con él un tercio de las veces, o nos gusta (tener una overpair no es exactamente conectar, así como proyectos, etc...). Pero claro, llegar todas esas veces al showdown nos dejaría un wtsd del 33% más o menos (algo más). Y muchas veces anuque nos guste lo que veamos, no tenemos una mano tan fuerte como para aguantar la acción que nos puedan dar después, o simplemente no nos aguantan el resto. Digamos que generalmente con un rango estandar (sin ser nit ni tampoco extremadamente lag) llegaremos al showdown entre un 25% y un 28%. Y bueno, si somos ganadores, ganaremos de un 55% para arriba (si es más alto, ole).
Ir al showdown menos de un 24% es, generalmente, ser muy débil y no querer ver el sd a menos que estemos muy convencidos de ganar. Lo que para es que esto no es absoluto, porque un tío que sólo juegue AA/KK, pues irá al SD más de un 80% de las veces. Por eso los rangos de VPiP/PFR son importantes. Pero tenemos a este elemento que tiene un showdown muy muy bajo, de 20%, y además está ganando al showdown muchísimas veces.
Pues en este caso concreto tenemos un clarísimo ejemplo de un nit setminer que ha pinchado el flop.
Las dudas que podemos tener es de si estará faroleando ¿no? Bueno, podría ser que en esta mano en concreto el villano hubiera decidido ponerse creativo y aprovecharse de su imagen para farolear. Pero antes no se ha comprotado así, porque sino su %raise cbet sería más alto (a menos que esté en un upswing y conecte muchos sets, que podría ser, 1.2K manos tampoco son tantas). Además vemos que su w$wsf, que significa: won $ when seeing flop, es decir, el porcetaje de veces que viendo el flop, gana, pues es muy bajo (por debajo de 30%), lo que indica que es poco agresivo. Así que descartamos el bluff y podemos foldear tranquilamente (bueno, moscas, porque AA nos mola) nuestras balas porque estamos vencidos.
No obstante, te recomiendo que le eches un ojo a estos dos artículos de gerardx donde da una orientación de valores generales a muchas stats del Holdem Manager (valdrá tb para PT3, digo yo):
Interpretación de estadísticas Holdem Manager (I) - gerardx - IntelliPoker
Interpretación de estadísticas Holdem Manager (II) - gerardx - IntelliPoker
Recuerda que muchas stats dependen de otras para nuestra lectura, y que también depende del metajuego del stake en el que estés jugando. Y bueno, que tampoco gerardx tiene la verdad absoluta (un saludete ), pero son muy buenos para que empieces a comprender y entender valores de tus rivales.
Saludos y perdón por el tocho
PD: Esto es un ejemplo sencillo de una mano con overpair contra un nit setminer claro. No siempre será tan fácil.
Bueno, vamos a ver.
A excepción de las estadísticas básicas (VPiP/PFR/3Bet...), el resto de las estadísticas son dependientes generalmente del rango de manos que juega el rival, por lo que no tienen valores absolutos generales, sino relativos al tipo de jugador.
Wtsd significa literalmente "went to showdown". Es decir, al destape. El porcentaje de veces que un jugador con el rango de manos que juega, llega a ver las cartas del contrario. Y el W$asd es el porcentaje de veces que gana de esas veces que va.
En general, un jugador ganador deberá ganar más de un 50% de veces al showdown para ser ganador, a menos que su juego sea muy agresivo y se base en robar botes postflop, donde si sus ganancias NON-SD (sin showdown) son muy elevadas, puede sacrificar el no ganar tanto al destape.
Interpretar los wtsd y w$asd no es algo que se haga de manera aislada, sino que nos ha de servir para complementar la lectura que tengamos del rival respecto al resto de sus stats.
Lo primero que tienes que hacer cuando te encuentres en una mano que por ejemplo has subido tú y alguien te ha hecho call, es mirar su % de call-open. Eso es el % de manos con las que callea un raise preflop. Pero un 6% no será el 6% premium del rango de manos completo porque habría que ver cuál es su 3bet. Imaginemos que un rival 3betea un 3%, que es o generalmente será: JJ+,AKs,AKo.
Si tú estás en MP2 y desde el CO este rival te hace call, y su call-open es de un 6%, por ejemplo, podemos estimar que será el siguiente 6%. Por ejemplo: TT-22,AQs-AJs,AQo-AJo, lo que son todas las parejas restantes y muchas broadways con ases fuertes.
Tú tienes A
:s: A: d: , y el rival no sabes. Llega el flop, y es un flop no coordinado algo bajo, yo que se:Flop:
2:s: 5:c: T:h:
Tú tienes una overpair muy fuerte, y haces una cbet estandar de 2/3 del bote, por ejemplo. Y llega el rival y te resube el flop.
Bueno, lo primero que hemos hecho en cuanto hemos tenido un caller, es echar un ojo a qué tipo de jugador es. Por ejemplo, tenemos 1.2K manos y es un 10/5 (88+,AQs+,AKo, pero ojo, que sabemos que su open raise crece desde early a late. 5 es la media). A priori tenemos a un nit. Este nit te ha hecho call, y ya hemos visto con qué podría hacer call en esa posición.
Llega el flop, tú cbeteas y llega el tipo y te hace un raise fuerte en ese flop tan seco. Instantáneamente miras su %raise cbet, y lo tiene en un 8%.
Bueno, un raise cbet de 8% en el flop es muy muy poco. Y además, el villano juega con un rango de cartas bastante identificable (es nit, juega pocas, hay menos dónde escoger). Sabemos que una pocket conecta set el 11.8% de las veces, pero su raise cbet no es de 11.8%. Pero claro, en su call open hay más cosas que pockets. Alguna cosilla más, como ases fuertes que hacen TPTK y TPGK (top pair top kicker y top pair great kicker) muchas veces, pero resubiendo el flop, como haya acción después, te dejas la caja y no es muy buena idea a partir de NL25+ dejarse por sistema la caja con TPTK-.
Entonces ese % de raise cbet ya nos dice que huele a set. Y para confirmar, vemos que su wtsd es de 20%, y que su w$asd es de 69%, por ejemplo.
Veamos. Generalmente cuando vemos un flop, conectamos con él un tercio de las veces, o nos gusta (tener una overpair no es exactamente conectar, así como proyectos, etc...). Pero claro, llegar todas esas veces al showdown nos dejaría un wtsd del 33% más o menos (algo más). Y muchas veces anuque nos guste lo que veamos, no tenemos una mano tan fuerte como para aguantar la acción que nos puedan dar después, o simplemente no nos aguantan el resto. Digamos que generalmente con un rango estandar (sin ser nit ni tampoco extremadamente lag) llegaremos al showdown entre un 25% y un 28%. Y bueno, si somos ganadores, ganaremos de un 55% para arriba (si es más alto, ole).
Ir al showdown menos de un 24% es, generalmente, ser muy débil y no querer ver el sd a menos que estemos muy convencidos de ganar. Lo que para es que esto no es absoluto, porque un tío que sólo juegue AA/KK, pues irá al SD más de un 80% de las veces. Por eso los rangos de VPiP/PFR son importantes. Pero tenemos a este elemento que tiene un showdown muy muy bajo, de 20%, y además está ganando al showdown muchísimas veces.
Pues en este caso concreto tenemos un clarísimo ejemplo de un nit setminer que ha pinchado el flop.
Las dudas que podemos tener es de si estará faroleando ¿no? Bueno, podría ser que en esta mano en concreto el villano hubiera decidido ponerse creativo y aprovecharse de su imagen para farolear. Pero antes no se ha comprotado así, porque sino su %raise cbet sería más alto (a menos que esté en un upswing y conecte muchos sets, que podría ser, 1.2K manos tampoco son tantas). Además vemos que su w$wsf, que significa: won $ when seeing flop, es decir, el porcetaje de veces que viendo el flop, gana, pues es muy bajo (por debajo de 30%), lo que indica que es poco agresivo. Así que descartamos el bluff y podemos foldear tranquilamente (bueno, moscas, porque AA nos mola) nuestras balas porque estamos vencidos.
No obstante, te recomiendo que le eches un ojo a estos dos artículos de gerardx donde da una orientación de valores generales a muchas stats del Holdem Manager (valdrá tb para PT3, digo yo):
Interpretación de estadísticas Holdem Manager (I) - gerardx - IntelliPoker
Interpretación de estadísticas Holdem Manager (II) - gerardx - IntelliPoker
Recuerda que muchas stats dependen de otras para nuestra lectura, y que también depende del metajuego del stake en el que estés jugando. Y bueno, que tampoco gerardx tiene la verdad absoluta (un saludete ), pero son muy buenos para que empieces a comprender y entender valores de tus rivales.
Saludos y perdón por el tocho
PD: Esto es un ejemplo sencillo de una mano con overpair contra un nit setminer claro. No siempre será tan fácil.
Link: ¿Cómo jugar overpair vs posible trío?
